Anthony Albaniz está aumentando $ 15,000 en el australiano financieramente financieramente: su paquete está aumentando hasta $ 622,000.
El primer ministro australiano recibe significativamente más salario que la economía más grande y otros líderes mundiales que operan en el país con la población.
Los políticos federales, los empleados veteranos del gobierno y los secretarios departamentales están aumentando antes del 1 de julio al 2.5 por ciento de “relativamente modesto”.
Esto es gracias al aumento en el salario de ejecución ajustando el veredicto de un tribunal de remuneración, que verá que el salario de MP de backbench ha aumentado de $ 23,660 a $ 239,268.
El salario de Albaniz está aumentando de $ 607,516 a $ 622,097, que es más generoso que los dólares australianos que el salario base de Donald Trump.
El primer ministro australiano también recibió $ 360,282 que el Starmer de atención oponente de su Reino Unido y el primer ministro de Canadá, Mark Carnie, $ 469,600 más.
El tesorero Jim Chamirs analizará su aumento salarial de 438,111 a $ 448,625.
El salario del ministro de Asuntos Exteriores Penny Wang será igual al líder del gobierno en el Senado.
Este salario aumenta, que verá un aumento de $ 15,000 en el salario de Antony Albaniz, compatible con la cifra de inflación de marzo
El salario del líder de la oposición Susan Ley saltará a $ 442,646.
Es más de $ 418,719 dólares de la trabajadora doméstica Tony Burke.
Sin embargo, es menos de $ 490,499 menos que el viceprimer ministro Richard Marlez como titular de la cartera de defensa.
Sobre la base de la información de la oficina fiscal, un australiano tendrá que ganar $ 408,974 $ 408,974, y los ministros del gabinete deben estar entre la élite.
Los ministros más poderosos de Australia generalmente ganan un salario a tiempo completo $ 102,742 y diez veces el salario mínimo a tiempo completo gana $ 49,300 dólares.
El Tribunal de Remuneración argumentó que era apropiado que los parlamentarios aumentaran el 2,5 por ciento.
Dice: “La nota del tribunal que la economía nacional ha seguido estabilizándose después de un período de inflación avanzada y que enfrentan muchos desafíos financieros australianos”, dice.
“En el contexto económico actual, el Tribunal considera el aumento adecuado del 2.5 por ciento”.
El salario del líder de la oposición Susan Ley saltará a $ 442,646
“Esta combinación refleja un sistema de medición, reconociendo la presión orientada a la sala sobre el gasto familiar y equilibra la necesidad de restricción debido a las condiciones económicas”.
El aumento del 2.5 por ciento para los MP fue menor que la revisión salarial anual de la Comisión de Trabajo Justo, que aumentó en 2.5 millones de australianos en 2.5 millones de australianos en salario mínimo o premio.
El Tribunal, una organización independiente, dice que la política “modesta” de pagar por políticos y burócratas era una política de larga data.
Desde el 20 de 2016, el nivel de salario ha aumentado en un 5 por ciento para la mayoría de los empleados gubernamentales superiores en Australia, lo que argumentó que el precio salarial para el mismo período fue mayor que el aumento en el índice en un 20..6 por ciento.
El ex senador de demócratas liberales David Leonehzelm, quien está haciendo campaña en una campaña liberal para el pequeño gobierno, dijo que creó profesores sin experiencias de vida fuera de la política de alta salario de Australia.
Le dijo al Daily Mel Australia: ‘Convierte la política en Australia en una carrera, una buena carrera salarial.
‘No creo que los contribuyentes obtengan un buen precio por dinero, pero lo importante es que muchos de estos roles ni siquiera pueden estar fuera de la política, por lo que tienen el incentivo adicional para mantener sus trabajos para mantener sus trabajos, para no perder beneficios.
El tesorero Jim Chamirs analizará su aumento salarial de 438,111 a $ 448,625
Sin embargo, el ex ministro federal de trabajo de trabajo, Warren Snodon, quien estuvo en el parlamento durante seis años, dijo que los políticos trabajaron duro y merecen este dinero.
Le dijo al diario Mel Australia: “No comentaré sobre el dinero, pero creo que es una mentira que no trabajan duro”.
‘No conozco al miembro del Parlamento que no trabaja duro.
‘En mi propio caso, he estado en el Parlamento durante unos 33 años y la mayoría de las veces, si excluye el período de Navidad, fui un promedio de ocho noches al mes.
‘Tuve que viajar dentro de los votantes, que era 1.5 millones de kilómetros cuadrados, una comunidad muy diferente; No puedes verte a ti mismo como un miembro desaparecido ” ‘
Sin embargo, durante cinco años, el Sr. Leinhzelm, que ha estado en el Senado, dijo que muchos políticos eran adictos al salario y los parques.
“Me suscribo a la próxima perspectiva de que no estás por dinero, no es una carrera y debes vivir en política, debes vivir fuera de la política para que hagas lo que haces allí y no contacte a las personas que representas”, dijo.
“Puede ir aquí en un argumento filosófico: ¿es la política una profesión, llamadas o debería ser personas que sirvan al público durante años y pasen unos años para volver a una vida normal?”
“Sea lo que sea, deberíamos considerar un papel político como una posición temporal”.
Aunque los políticos más importantes de Australia están bien pagados por los estándares internacionales, sus paquetes de remuneración son una pequeña parte de lo que reciben los principales burócratas de Australia.
Leonhzelm dice: “Es más alto en los estándares internacionales, es menos en criterios burocráticos”.
“Entonces, el argumento se convierte en:” ¿Debería administrarse al primer ministro menos que los burócratas en su BD? “
La gobernadora del Banco de la Reserva de Australia, Michelle Bullock, es un total de $ 1.057 millones del salario base de $ 811,108.
Sin embargo, a los directores ejecutivos corporativos se les paga un salario considerable que a los ministros o autoridades departamentales del gabinete.
El director ejecutivo de Commonwealth Bank, Matt Comin con su base, paga $ 2.5 millones con un bono superior con un bono de $ 8.977 millones.
Miles de australianos aún piden a los políticos que se basen en la actuación.
Uno dijo: “Piense si pagan por el rendimiento”.
Otro agregó: “La forma más adecuada de remuneración para los políticos de remuneración basados en el resultado”, agregó otro.
El tercero declaró ‘Debería basarse en el rendimiento: se garantiza una gran concesión’.
