Anuncio
Se afirmó hoy que cinco millones de pensionistas enfrentaban aranceles adicionales para restaurar su asignación de combustible invernal bajo la escalada abusiva.
Se alienta a una solución compleja para reducir la ira en el trabajo de parto a reducir los beneficios, es de hasta $ 300, se le dará a toda la generación anterior esta temporada.
Sin embargo, con aproximadamente la mitad, con ingresos anuales, 000 más de 37,000, pagarán el dinero a través de facturas de impuestos más altas.
Este concepto es condenado por el sindicato de que las afligidas familias pueden verse perjudicadas por las afirmaciones inesperadas de efectivo. Los interiores laborales han dado voz a la alarma al ver ‘óptica’ que intentaron recuperar la asignación de la propiedad de quienes murieron después de recibirla.
Rachel Reeves, quien probó el dinero estricto en las asignaciones de combustible de invierno, fue uno de los primeros anuncios realizados después de la entrada al número 1 y fue culpada de activar la dramática llama en la popularidad del trabajo.
Los recibos de versos de crédito de los pensionistas son solo el ingreso más bajo que tienen el folleto.
Care Starmer anunció dramáticamente un cambio de sentido el mes pasado, no solo lo que se ofrece o cuándo será efectivo.
Cortar la asignación de combustible invernal fue uno de los primeros anuncios de Rachel Reeves después de ingresar al No.11, y fue culpado de disparar en una sacudida dramática en la popularidad del trabajo.
Más de $ 11 millones de pensionistas recibían un subsidio de combustible invernal antes del combustible de invierno
Ayer, el canciller confirmó que los cambios serían “este invierno”, pero aún no podían decir quién calificaría.
También dijo que el gobierno no determinará cómo pagar la restauración del presupuesto de otoño.
Diseñar una prueba de dinero de gasto para beneficios, que los ministros son tercos no deben ser proporcionados a ‘millones de millones’, la causa de los grandes dolores de cabeza para las autoridades.
Según el Times, Treasure ha creado una alternativa que pagará 10 millones de pensionistas esta temporada para pagar el combustible de invierno.
Pero entonces habrá cargos fiscales equivalentes por ingresos por encima de un margen.
Se puede establecer en £ 37,000 de ingresos familiares familiares promedio.
En ese caso, aproximadamente la mitad de la pensión terminará pagando la asignación en el Tesoro.
Se especula que el gobierno pondrá fin al reembolso de las familias de los pensionistas que han muerto después de recibir los folletos, pero antes del acuerdo fiscal.
El portavoz oficial del primer ministro enfatizó que había un “proceso bien establecido” para deshacerse de los problemas fiscales de alguien después de su muerte.
Una fuente laboral le dijo a Guardian: “Nunca debemos ser cancelados en la asignación de combustible de invierno al principio, pero todo el proceso de restauración fue completamente caótico”.
“Nuestra óptica es mortal reclamar dinero de las familias de luto”.
La secretaria general de la unidad, Sharon Graham, dice: ‘La mayoría de la gente ha reconocido que cortar el combustible invernal fue un gran error.
‘La unidad pidió al gobierno que elimine el corte del primer día y estaba satisfecho cuando el primer ministro finalmente lo reconoció.
‘Este gobierno tiene que aprender que debe dejar de cavar cuando esté en un agujero. Si planea pagar impuestos a la familia de la persona fallecida, no puede dejar a los pensionistas en el limbo, por favor revertirlo ahora.
“Necesitamos recoger los bolsillos de nuestros pensionistas y dejar de pagar un impuesto de activos”.
El ministro de Pensiones, Torcen Bell, ha revelado una respuesta enojada cuando afirmó que la cancelación de la asignación de combustible invernal no era ningún efecto en la salud de los ancianos.
Care Starmer anunció drásticamente un cambio de sentido el mes pasado, no exactamente lo que se ofrece o cuándo se implementará
El ministro de Pensiones, Torcen Bell, enfrenta una reacción enojada cuando afirmó que la cancelación de la asignación de combustible invernal no era “ningún efecto en la salud de los ancianos”
El Sr. Bell le dijo a los parlamentarios que entre los que fueron golpeados en estos recortes “no vemos ningún impacto diferencial en su salud”.
Dennis Reid de Silver Voice Silver Voice dice: ‘Esto es ridículo decirlo.
‘Sabemos por nuestros propios miembros que muchas personas temblaban en su casa con sus abrigos el invierno pasado porque tenían mucho miedo de continuar este calor.
“Muchas afecciones como la artritis y las condiciones de respiración son peores por el frío, ¿cómo puede probablemente afirmar que no tiene ningún efecto?”
