Pidió a la sesión del comité de maratón que considere el corte de Medicaid y los republicanos que se les ordene considerar otras partes críticas del proyecto de ley de política interna, el representante de Brettaki, Brett Guthri, encuestó una sala de audiencias llena el martes por la tarde y buscó una controversia honorable.
“Sé que tenemos un sentimiento profundo sobre estos temas y no podemos estar de acuerdo en todos los asuntos”, dijo el Sr. Guthree, quien fue el presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.
No tiene que ser lo
Unos minutos más tarde, un grupo de manifestantes detrás de la sala de audiencias de Capitol Hill comienza a gritarle a los abogados para “mantener su mano codiciosa alejada de nuestra Medicade”.
Ahogaron el llamado del presidente para la orden y los oficiales de policía del Capitolio finalmente retiraron los cinco, tres a la silla de ruedas, ya que docenas de legisladores miraron al panel. (La policía del Capitolio dijo más tarde que los oficiales arrestaron a 26 personas por protestas ilegales dentro del edificio del Congreso).
Estas interrupciones fueron un inquietante inquietante para una reunión que había ido durante toda la noche y se esperaba que continuaría bien hasta el miércoles, un miembro de un comité asumió que podría tomar 28 horas, como los republicanos y los demócratas dependen del plan, la parte principal de la ley principal de la ley nacional del presidente Trump.
El camino de la Cámara de Regalización de Impuestos y el Comité de Minnes se corresponden para considerar la propuesta de $ 2.5 billones de dólares, que ampliará los recortes de impuestos de Trump en 2017; Completar sus promesas de promoción temporalmente por no pagar consejos fiscales o horas extras; Enrolle la espalda para obtener energía limpia; Y crear un nuevo tipo de cuenta de inversión facilitada por impuestos para los niños.
El comité y las formas de aumentar el crédito fiscal que las personas han ayudado a comprar un seguro en los mercados de atención de Obama. Se espera que los subsidios expiren al final del año y la Oficina de Presupuesto del Congreso supone que Más de cuatro millones Como resultado, la cobertura perderá.
El representante demócrata de Nevader, Steven Horseford, propuso una enmienda que hacía fondos adicionales permanentes. Argumentó que dado que los republicanos estaban usando una forma obsoleta de contabilidad en un intento de resolver otros recortes de impuestos, deben usar el mismo procedimiento para mantener las primas de seguro asequibles.
“No se puede decirle a un DUM que una reducción de impuestos está bien para los multimillonarios y que puede ser gratuito, y no proporciona alivio fiscal a las familias trabajadoras para que las familias de la salud brinden atención médica”, dijo.
El tercer panel, el Comité de Agricultura de la Cámara también celebró reuniones el martes por la noche y comenzó a considerar una parte del proyecto de ley, lo que reduciría la asistencia nutricional para el plan para recaudar dinero.
Sin embargo, la mayor parte del drama fue el martes en el Comité de Shakti y Comercio. Durante la primera hora, los republicanos se obstruyeron repetidamente al hacer la declaración inaugural que los acusó de recibir atención médica de personas débiles. Los legisladores del Partido Republicano, en cambio, los demócratas los acusaron de presentar los recortes de Medicaid mal para ofrecerles ganar puntos políticos.
En un momento, los miembros de su panel trabajaron para mantener el control sobre el proceso de gritar si a los miembros de su panel se les permitía usar la palabra “mentir” en sus comentarios. (A los republicanos se les permitió decir que los demócratas estaban mintiendo sobre la oportunidad de recortes de Medicaid, los demócratas dicen que Trump estaba mintiendo sobre sus deseos de proteger el programa.
Incluso algunos senadores demócratas llegaron a lograr esta vista. El senador de Nueva Jersey, Corey Booker, Brian Scatz y Minnesota Tina Smith de Hawaii, estaban en las manos.
Todo esto fue antes de que los legisladores discutan sobre la única disposición de este movimiento. Ocho horas después de la audiencia, el comité no pudo discutir sobre los recortes de Medicaid centrándose en el medio ambiente y otras políticas de combustible.
La reducción propuesta del proyecto de ley de cobertura de Medicaid y su expansión bajo el cuidado asequible se han convertido en un punto de inflamación para los demócratas y se ha convertido en un área de preocupación para las repúblicas débiles que desconfían de las consecuencias políticas de apoyar el corte en los programas de seguro que se han vuelto populares entre los estadounidenses.
Aunque los republicanos de la Cámara de Representantes se han alejado de una gran revisión estructural en Medicaid, su propuesta reducirá el costo de $ 912 mil millones federales y se asegurará de 8,6 millones de personas, según un análisis parcial de la oficina de presupuesto del Congreso, los demócratas se transmitieron en el comité. Alrededor de $ 700 mil millones de recortes vendrán de cambiar la ley de Medicaid y el cuidado de asequibles.
Los republicanos argumentaron que sus recortes propuestos ayudarían a controlar el creciente gasto de Medicaid apuntando a “desechos, fraude y abuso” y garantizar la salud a largo plazo del programa.
“Medicaid fue creado para protegerse para los estadounidenses que no podían mantenerse a sí mismos, pero los demócratas ampliaron el programa más allá de la misión principal”, dijo Guthry.
Su propuesta requiere documentos estrictos en todo el programa, creando cambios que afectan los fondos federales en los estados y agregan una necesidad laboral de una Medicade que demuestre que están trabajando durante 80 horas al mes para los pobres adultos infantiles enumerados.
Esta disposición no se pateará hasta enero de 2021 después de que las próximas elecciones presidenciales dirigieran a la propagación de Medicaid bajo la Ley de Atención Asequible.
Durante su discurso de apertura, los demócratas del comité celebraron carteles coincidentes con fotografías de elementos que pensaron que eran “caras de Medicade”. Los legisladores contaron sus historias como una forma de personas humanitarias que dependen del programa.
La representante de Michigan, Debbie Dingle, se dirigió directamente a una familia que viajó a Washington en la audiencia, quien dijo que Medicaid era necesario para cuidar a un niño con síndrome de Down. El representante de Texas, Mark Vessie, sostuvo su teléfono al micrófono, invitando a un componente a hablar sobre cómo Medicaid lo influyó. El Sr. Guthree salió de la orden.
Algunas personas destacadas no corrían el riesgo de perder cobertura bajo la propuesta republicana. Y los demócratas a menudo afirmaron que el plan republicano daría como resultado 5 … 7 millones de seguros estadounidenses, alrededor de cinco millones de personas aumentarían el impacto del proyecto de ley en la cobertura.
Señalando estos importantes, los legisladores republicanos se quejaron de la política deshonesta de los demócratas.
“Ninguna persona se verá afectada en estos carteles”, dijo Cat Rammack, un representante de Florida.
El representante republicano de Alabama, Gary Palmer, dijo: “Es desafortunado que la gente esté tan enojada con la información incorrecta”, fue VIH positivo y me había cortado Medicaid “matarme” por la policía que se refiere a una mujer que la sacó de la casa.
Cuando comenzó la audiencia, el pasillo exterior estaba lleno de manifestantes, muchos de ellos con camisas o con letreros de rodamiento que decían “Medicaid of Hands of”. Otros usaban camisas para leer “Luchando por los padres de los padres”. La compañía está dirigida por una disposición en el proyecto de ley que se abstendrá de los proveedores de salud del Medicaid, lo que también brinda servicios de aborto.
“Esperemos que todos entiendan que estas protestas, las personas se sienten muy fuertes”, dice Frank Palone Jr., el principal representante demócrata del comité. “Porque saben que están perdiendo su atención médica”.
Catty Edmondson Contribuciones de informes.
