La ministra de Vivienda, Claire O’Neill, y el portavoz de la oposición Michael Sukka se enfrentaron por la cantidad de viviendas sociales durante el acalorado debate televisivo.
Los opositores políticos comerciaron en el programa 7.30 de ABC durante un debate político, lo que hace que el Sr. Sukkar interrumpiera su obstrucción frecuente.
La presentadora Sara Ferguson perdió el control del debate televisivo en varias ocasiones porque trató de evitar que dos políticos hablen entre ellos.
El debate ambas partes se convirtió en el número de viviendas sociales y asequibles como la aparición de un mercado de suministro creciente en un mercado inmobiliario volátil.
La Sra. O’Neill dijo que el trabajo está aumentando para abordar el nivel de falta de vivienda para aumentar el número de alojamiento social establecido en las ofertas.
“Hemos estado construyendo 55,000 viviendas sociales y asequibles durante más de cinco años”, dijo.
‘Las mujeres mayores tienen un problema maravilloso con nuestro grupo de crecimiento más grande para personas sin hogar. Todo esto vuelve al intenso bajo la oferta de casas sociales y asequibles ”
Pero cuando el Sr. Sukka continuó obstaculizando la demanda de la Sra. O’Neill, respondió rápidamente al veterano anfitrión de ABC.
La presentadora Sara Ferguson luchó para mantener un mango en el creciente debate televisivo (ilustrado)
Este par se llevó a trabajar con los objetivos de vivienda pública de su respectivo gobierno
‘Michael, ¿qué dirá tu madre, escucha que la estás interrumpiendo? Dijo.
Un portavoz de la coalición rechazó la afirmación de que el partido había construido solo cinco viviendas sociales y asequibles durante el paso anterior del gobierno, diciendo que se habían construido 1,5.
“Claire, su gobierno (agrigator de bonos de vivienda asequible) se ha beneficiado porque continúa hoy”, dijo.
“Financiaremos las viviendas sociales asequibles tal como lo hemos hecho en el gobierno”.
La Sra. Onil explota al Partido Liberal de que su registro de vivienda se queja de ‘basura’ y el Sr. Sukar a ‘Fibes’.
La vivienda es uno de los principales problemas de las elecciones del 3 de mayo, ambas partes han gastado miles de millones de dólares en compradores en primera casa en un campo.
Labor ha prometido extender un esquema para permitir que los compradores de primera casa sean un esquema de capital compartido para extender un esquema para permitir que las personas que han ingresado al mercado, especialmente 100,0000 propiedades
Mientras tanto, la coalición ha prometido pagar intereses durante los primeros cinco años de impuesto hipotecario para los compradores de la primera casa y les permitió acceder a Super para comprar la casa.
La Sra. Onil (ilustrada) dice que la mano de obra construirá 100,000 casas nuevas para los primeros compradores de viviendas a un costo de $ 10 mil millones
A pesar del rechazo de algunas políticas de coalición experta, Sukkar ha dicho que ayudará a las personas a acceder al mercado inmobiliario.
“Lo que hace es lo que hace es uno de los mayores problemas por primera vez y es que no pueden servir a la hipoteca, especialmente vivir bajo la crisis de gastos”, dijo.
“Ahorrarán $ 55,000 en los primeros cinco años en su propio impuesto”.
La Sra. Onil también defendió los objetivos nacionales de vivienda para la construcción de 1.2 millones de nuevas propiedades para 2021 como parte de la política laboral.
“Ya hemos implementado una gran agenda en nuestro primer mandato, nuestro segundo mandato está con mucho más aviso”.
