El Senado ha despejado una barrera crítica para evitar el cierre oficial a la medianoche, después de que el líder demócrata, el senador de Nueva York, Chak Shumar, y nueve miembros de su Caucas se unieron a los republicanos para fallar efectivamente un proyecto de ley de gastos stopgap, no falla efectivamente un proyecto de ley de gastos de parada.
El stopgap escrito por el Partido Republicano vota para avanzar con la medida de costo, que financiará al gobierno antes del 7 de septiembre, fue de 62 a 38.
Controles del poder del Congreso, la Casa Blanca, el Senado y el Control de la Cámara de Representantes – Control de la Casa Blanca, el Senado y la Cámara – Fondos federales recortando y, naturalmente, considerando las ramas relevantes de los empleados del gobierno, la resistencia más efectiva al presidente Trump es restringir a los empleados del gobierno a la resistencia más efectiva a Trump.
La repentina decisión de permitir que el Sr. Shumar se revierta y permita que muchos colegas sorprendan la ley de gastos y a muchos legisladores democráticos y activistas progresistas que fueron perjudicados por la lucha de cierre para mostrar su determinación de visualización para luchar contra el Sr. Trump. Muchos de su equipo se opusieron al sistema de gastos temporales, argumentando que fue una capitalización que fue sus esfuerzos y su amigo multimillonario Elon Kasturi, que tenía una capital del gobierno, y el amigo de su multimillonario, Elon Kasturi, tenía capital.
Como el miércoles, el Sr. Shumar estaba argumentando en contra del proyecto de ley, y propuso una opción de un mes para permitir que el Congreso llegue a un acuerdo con un gasto distintivo sobre cómo implementar el fondo federal.
Sin embargo, se puso patas arriba el jueves después de que los republicanos rechazaron un proyecto de ley de parada a corto plazo el jueves, y un cierre se extendió en la ansiedad de que los demócratas serían culpados.
Reconociendo que los demócratas se han ido con una opción hacia abajo, Shumar argumenta que un cierre solo jugará en manos del Sr. Trump y el Sr. Mask, dándoles más poder a las agencias federales del comandante. En el cierre, dijo que la administración Trump podría decidir que cualquier trabajo federal se consideraría “irrazonable” y que se desteñiría. Y advirtió que los republicanos obtendrían muy poco entusiasmo por la revelación del gobierno.
El Sr. Shumar usó la taquigrafía el viernes por la mañana para una resolución continua, diciendo: “CR es tan malo como CR”, creo que permitir que el presidente Trump tome más poder es una mala opción. “
Los demócratas se unieron al Sr. Shumar para votar por este delantero, fue el senador de Illino Dick Derbin, Bryan Scatz de Hawai, Nevada Cortez Masto, John Fetterman de Pennsylvania, Gary Pitters de Michigan y Jig Hassan y Jig Hassan y Jig Hassan y Jig Hassan y Jig Hassan. Shenhhen Shenhen. El senador Angus King, Maine Independent Who Cocus con los demócratas, también votó que sí.
La Ley Republicana de Stapgap mantendrá los fondos federales que fluyen en el nivel programado durante la administración del Biden, pero el gasto para los militares aumentará $ mil millones. No incluirá ningún fondos para el oído para los proyectos en el distrito o el estado de los abogados, ahorrando alrededor de $ 13 mil millones.
Reducirá efectivamente el distrito presupuestario de Colombia en aproximadamente $ 1 mil millones en los próximos seis meses, pero como parte del acuerdo del Sr. Shumar para permitir que el proyecto de ley avance, el Senado estaba listo para considerar un acuerdo separado que revertiría el corte, que los líderes locales advirtieron que los servicios necesarios forzarían un corte dramático en los servicios necesarios.
La mayor ansiedad de los demócratas es que la medida de stopagap no tiene instrucciones específicas del Congreso para la asignación de programas incluidos en los proyectos de ley de gastos. Los principales demócratas, incluido el senador de Washington, Patti Murray, advirtieron que la falta de dirección clara creará fondos de corte para la administración Trump en un momento en que ya ha ignorado la directiva de gastos fijos del Congreso.
“Ya hemos visto que el presidente Trump, Elon Kasturi y Rush Bhut a torcer nuestras leyes a sus deseos, y completar descansos, de acuerdo con nuestra ley”, el director de presupuesto del Sr. Trump menciona a Russell Vont. “Pero los republicanos de la Cámara están preparados para que todo parezca un niño hasta ahora”.
Algunos de los oponentes centralmente centrales de la medición, así como el año siguiente, son vistos como un posible partidario para permitir que el movimiento avance.
La Zona de la Senadora de Georgia, OSAF, que se enfrentará a los votantes el próximo año, dijo en un comunicado antes de que el proyecto de ley republicano votara sobre el progreso de que tomaría medidas para bloquear la ley porque no impuso una barrera para la administración Trump de imprudente y control “.
“Ambas partes en el Congreso deben cumplir con nuestra obligación constitucional de probar al presidente”, dijo Osaf.
El senador John Thun Thun, los líderes republicanos y mayoritarios de Dakota del Sur, el Sr. Shumar y los demócratas han culpado al Congreso por la difícil situación del fondo de que el Senado estuvo en control democrático el año pasado y se encontraron por no impulsar el proyecto de ley de gastos anual.
“Obviamente, los republicanos no están encantados con el otro CR”, dijo Thun antes de la votación del viernes. “Pero esta es nuestra mejor opción para garantizar que el fracaso del año pasado por parte de los demócratas no interfiera con el proceso de asignación de este año”
Prometió hacer que la factura de gastos anual sea una prioridad para tratar de evitar pilups similares el próximo año.