El Tribunal Constitucional de Corea del Sur inició el martes deliberaciones formales para decidir si destituye al presidente Yoon Suk Yeol. El líder acusado se mantuvo alejado y se refugió en su complejo presidencial fortificado, donde se está preparando para un “ataque de asedio” por parte de hasta 1.000 detectives que buscan arrestarlo por cargos de insurrección.
El Sr. Yoon ha sido suspendido de su cargo desde que la Asamblea Nacional lo destituyó el 14 de diciembre por su breve declaración de ley marcial 11 días antes. Pero se negó a dimitir. En cambio, prometió “luchar hasta el final” para recuperar el poder mediante un juicio en el Tribunal Constitucional, desafiando las demandas que presentó al interrogatorio de funcionarios que llevaban a cabo una investigación separada sobre las acusaciones de insurrección.
Los continuos esfuerzos para responsabilizar al Sr. Yoon por declarar un gobierno militar y su negativa anterior a cooperar con cualquier investigación han dejado a Corea del Sur en un limbo político y han planteado dudas sobre la resiliencia de su democracia de décadas.
El Tribunal Constitucional tiene la autoridad exclusiva para decidir si el juicio político parlamentario fue legítimo y si el Sr. Yoon debe ser destituido formalmente de su cargo o reintegrado. Pequeños pero ruidosos grupos rivales de ciudadanos participaron en peleas a gritos al otro lado de la calle angosta frente al tribunal el martes cuando comenzó la primera audiencia. La pared exterior de la cancha estaba llena de flores enviadas por los partidarios del Sr. Yoon.
Pero Yoon no apareció: sus abogados dijeron que temía que los investigadores antidisturbios lo atraparan si abandonaba su complejo presidencial. El tribunal suspendió la sesión después de cuatro minutos el martes cuando descubrió que Yoon estaba ausente. Dijo que reanudaría las deliberaciones el jueves y que luego podría proceder con o sin él.
La audiencia judicial juega un papel menor después del drama que rodea la investigación criminal. Cuando los investigadores fueron por primera vez a la casa del Sr. Yoon el 3 de enero para cumplir una orden de arresto, sus guardaespaldas bloquearon su acceso con automóviles, autobuses y formando cadenas humanas. Los investigadores se retiraron y prometieron regresar con más agentes.
Las tensiones en torno a la propiedad (y los temores de un posible enfrentamiento entre los guardaespaldas del presidente y la policía) han aumentado en las últimas semanas. El servicio de seguridad presidencial del Sr. Yoon convirtió el terreno montañoso en el centro de Seúl en una fortaleza, desplegando más autobuses y rollos de alambre de púas para bloquear las puertas y los muros. Los investigadores antidisturbios y la policía han elaborado un plan detallado para romper las barreras y arrestar al Sr. Yoon la próxima vez que intenten cumplir la orden de arresto.
El martes, el jefe de gabinete presidencial de Yoon, Chung Jin-suk, comparó a Yoon con un líder asediado que permaneció “aislado en un castillo sin nadie allí para ayudarlo mientras se ponía el sol”.
“Han completado sus preparativos para su ataque de asedio”, dijo Chung, ex periodista y legislador, refiriéndose a la policía y los investigadores.
En el primer intento fallido de arrestar al Sr. Yoon, alrededor de 100 fiscales, investigadores y policías visitaron su casa, pero superaban en número a los guardaespaldas y soldados del presidente dos a uno. Para su segundo intento, los funcionarios de policía planean desplegar 1.000 agentes, incluidos aquellos que se especializan en luchar contra las bandas de narcotraficantes y otras bandas del crimen organizado.
Los investigadores y la policía se reunieron con funcionarios del servicio de seguridad presidencial del Sr. Yoon el martes para discutir cómo resolver el enfrentamiento. Sin embargo, no hubo señales inmediatas de resolución.
Los asistentes del Sr. Yoon están tratando de salvarlo de la humillación de convertirse en el primer presidente en ejercicio en ser arrestado por sus propias fuerzas del orden, quienes lo llevarían a su sede al sur de la ciudad.
Sus abogados cuestionaron la legalidad de la decisión del tribunal de detenerlo. En cambio, sugirieron que los investigadores interrogaran al Sr. Yoon en su casa o en un lugar neutral mientras le permitían ser juzgado ante el Tribunal Constitucional y responder como un hombre libre por cargos separados de insurrección.
Pero la mayoría de los surcoreanos quieren que Yoon sea arrestado y liberado, según las encuestas.
La última línea de defensa de Yoon, el servicio de seguridad presidencial, está empezando a mostrar grietas: su jefe, Park Jong-joon, dimitió la semana pasada antes de entregarse a la policía para ser interrogado sobre si había cometido el delito de obstrucción de la justicia que estaba cometiendo. a cargo de su despacho impidió a los investigadores cumplir la orden judicial.
El lunes, la agencia dijo que había suspendido a uno de sus altos funcionarios después de que se reuniera en secreto con agentes de policía. El funcionario fue acusado de cooperar con la policía al compartir información sobre el recinto presidencial, incluida su distribución. Sin embargo, la agencia dijo que no estaba castigando a nadie por “expresar sus opiniones” en reuniones internas, lo que sugiere que hubo un acalorado debate entre los guardias presidenciales sobre si era correcto impedir que otros funcionarios del gobierno cumplieran la orden de arresto.
El servicio de seguridad presidencial cuenta con el apoyo de unidades policiales y militares.
Tanto la policía como el ejército dijeron que no querían que sus soldados y agentes de policía fueran engañados para ayudar a impedir la detención del Sr. Yoon.
El lunes, Lee Jae-myung, el principal líder de la oposición, pidió al viceprimer ministro Choi Sang-mok, presidente en ejercicio no electo del país, que impidiera que los guardaespaldas del presidente impidieran que los funcionarios cumplieran la orden de arresto emitida por el tribunal. Pero Choi se negó a tomar partido y pidió tanto a los investigadores como a la guardia presidencial que resolvieran su disputa pacíficamente y no por “medios violentos”.
