La administración Biden emitió el lunes amplias reglas que rigen cómo se pueden compartir chips y modelos de IA con países extranjeros, creando un marco global que guiará la difusión global de la inteligencia artificial en los próximos años.
Dado que el poder de la IA aumenta rápidamente, la administración Biden dijo que las reglas son necesarias para mantener una tecnología transformadora bajo el control de Estados Unidos y sus aliados y fuera del alcance de adversarios que podrían aprovecharla para aumentar sus fuerzas armadas. ciberataques y otras amenazas a Estados Unidos.
Las reglas imponen varios límites a la cantidad de chips de IA que las empresas pueden enviar a diferentes países, dividiendo esencialmente el mundo en tres categorías. Estados Unidos y 18 de sus socios más cercanos –incluidos Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Japón, Corea del Sur y Taiwán– están exentos de cualquier restricción y pueden comprar libremente chips de IA.
Los países que ya están sujetos a embargos de armas de Estados Unidos, como China y Rusia, seguirán enfrentándose a una prohibición preexistente de comprar chips de IA.
Todos los demás países (la mayor parte del mundo) tienen límites que limitan la cantidad de chips de IA importados. Sin embargo, los países y las empresas pueden aumentar este número celebrando acuerdos especiales con el gobierno de Estados Unidos.
Las reglas tienen como objetivo impedir que China obtenga la tecnología que necesita para fabricar inteligencia artificial de otros países, después de que Estados Unidos prohibiera tales ventas a China en los últimos años.
Pero las regulaciones también tienen objetivos más amplios: hacer de los países aliados el lugar preferido para construir los centros de datos más grandes del mundo con el fin de mantener los modelos de IA más avanzados dentro de las fronteras de Estados Unidos y sus socios.
Los gobiernos de todo el mundo, particularmente en Medio Oriente, han invertido dinero en reclutar y construir nuevos centros de datos masivos para convertirse en el próximo centro para el desarrollo de la IA.
Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del presidente Biden, dijo a los periodistas el domingo que la norma garantizaría que la infraestructura para entrenar la inteligencia artificial más avanzada esté en Estados Unidos o en la jurisdicción de aliados cercanos y “esa capacidad no se subcontrate”. como chips y baterías y otras industrias en las que tuvimos que invertir cientos de miles de millones de dólares para recuperarlas”.
“La norma proporciona mayor claridad para nuestros socios internacionales y la industria y aborda la grave evasión y los riesgos de seguridad nacional asociados que plantean los países de interés y los actores maliciosos que pueden intentar utilizar las tecnologías avanzadas de Estados Unidos en nuestra contra”, dijo Sullivan.
Corresponderá a la administración Trump decidir si mantiene las nuevas reglas vigentes o cómo hacerlas cumplir. En una llamada con periodistas el domingo, funcionarios de la administración Biden dijeron que habían consultado con la nueva administración sobre las reglas.
Aunque las empresas chinas han comenzado a desarrollar sus propios chips de IA, el mercado mundial de dichos semiconductores está dominado por empresas estadounidenses, en particular Nvidia. Este dominio le ha dado al gobierno estadounidense la capacidad de regular el flujo de tecnología de inteligencia artificial a nivel mundial restringiendo las exportaciones de las empresas estadounidenses.
Las empresas han protestado por las restricciones, diciendo que podrían obstaculizar tipos de procesamiento de datos inofensivos o incluso útiles, enojar a los aliados de Estados Unidos y, en última instancia, empujar a los compradores globales a comprar productos no estadounidenses como los de China.
En una declaración, Ned Finkle, vicepresidente de asuntos gubernamentales de Nvidia, calificó la norma como “sin precedentes y equivocada” y dijo que “amenaza con descarrilar la innovación y el crecimiento económico en todo el mundo”.
“En lugar de mitigar cualquier amenaza, las nuevas reglas de Biden sólo debilitarían la competitividad global de Estados Unidos y socavarían la innovación que ha mantenido a Estados Unidos a la vanguardia”, dijo.
Brad Smith, presidente de Microsoft, dijo en un comunicado que la compañía confía en “cumplir plenamente con los altos estándares de seguridad de esta norma y satisfacer las necesidades tecnológicas de los países y clientes de todo el mundo que confían en nosotros”.
Las reglas de más de 200 páginas también establecen un sistema en el que las empresas que operan centros de datos, como Microsoft y Google, pueden solicitar acreditaciones gubernamentales especiales.
A cambio de adherirse a ciertos estándares de seguridad, estas empresas pueden comercializar chips de IA más libremente en todo el mundo. Las empresas aún deben aceptar mantener el 75 por ciento de su potencia informática total de IA en Estados Unidos o países aliados y no ubicar más del 7 por ciento de su potencia informática en ningún otro país.
Las reglas también establecen los primeros controles para los pesos de los modelos de IA, los parámetros únicos de cada modelo que determinan cómo la inteligencia artificial hace sus predicciones. Las empresas que construyen centros de datos en el extranjero deben implementar estándares de seguridad para proteger esta propiedad intelectual y evitar que los atacantes obtengan acceso a ella.
La inteligencia artificial está cambiando rápidamente la forma en que los científicos realizan investigaciones, cómo las empresas distribuyen las tareas entre sus empleados y cómo opera el ejército. Si bien la IA tiene muchos usos útiles, los funcionarios estadounidenses están cada vez más preocupados de que pueda permitir el desarrollo de nuevas armas, ayudar a los países a monitorear a los disidentes y alterar de otra manera el equilibrio de poder global.
Jimmy Goodrich, asesor principal de análisis tecnológico de RAND Corporation, dijo que las reglas crearían un marco para proteger los intereses de seguridad de Estados Unidos y al mismo tiempo permitirían a las empresas competir en el extranjero. “También miran hacia el futuro y buscan mantener las cadenas de suministro dirigidas por Estados Unidos y sus aliados antes de que pasen al mejor postor”, dijo.
