Bret Stephens: Gail, se me parte el corazón cuando veo las fotos de Los Ángeles. Vidas, casas, negocios, monumentos, vecindarios: carbonizados, destruidos, desaparecidos. Sé que esto iba a tener una dimensión política y muchas acusaciones, pero esta debería ser una ocasión para un propósito común.
Gail Collins: Absolutamente. El mundo entero está unido en luto.
Sin embargo, una vez que el fuego esté finalmente bajo control y hayamos pasado por nuestras primeras etapas de dolor y pena, realmente creo que tendremos que lidiar con el calentamiento global y el cambio climático, un fenómeno en el que nuestro nuevo presidente dice que no cree.
Bret: Sí, pero es demasiado pronto para argumentos políticos y cálculos ideológicos, independientemente de si el presunto culpable es el cambio climático o la DEI. Por ahora, dejemos que los demócratas y los republicanos trabajen juntos para brindarles a los angelinos la ayuda que necesitan. Podemos discutir sobre esto más tarde.
Gail: Aceptar. Y tenemos muchas otras cosas sobre las que discutir mientras el nuevo Congreso se pone a trabajar. Pero tenemos que empezar con –suspiro– Donald Trump. Estoy razonablemente satisfecho con el resultado de su juicio aquí en Nueva York.
Bret: Di más.
Gail: No se puede enviar a prisión a un hombre que acaba de ser elegido presidente por personas que conocen plenamente su condena por 34 cargos. Por falsificar registros comerciales para encubrir un escándalo sexual.
Pero su destitución incondicional lo convierte en el primer criminal en ocupar el cargo de presidente. ¿Crees que esta será su nota a pie de página en la historia?
Bret: En mi opinión, la conclusión de este drama no hace más que reforzar la sensación de que la acusación, el veredicto y el veredicto fueron fundamentalmente políticos.
No me refiero a la moralidad de que Trump tenga una aventura con una estrella porno mientras su esposa estaba en casa con un recién nacido y luego trate de encubrirlo con un pago por su silencio. Los votantes pueden decidir por sí mismos lo que piensan al respecto, y así lo han hecho. Me refiero a la complicada premisa del caso (un delito menor convertido en delito grave) que casi con certeza no se habría presentado contra un acusado menos notorio. Además, ¿el castigo por una palmada en la muñeca que un acusado de menor nivel no habría recibido, o los acusados condenados por 34 delitos normalmente salen impunes? Finalmente, el impacto político del caso, que iba a mejorar la reputación de Trump entre su base, sin mencionar ayudarlo a amasar una fortuna para su campaña, al tiempo que aumentaba la percepción de un sistema de justicia politizado en manos de fiscales progresistas que lo apoyaban financieramente.
Gail: La base de Trump estaría encantada si lo arrestaran por cualquier motivo.
Bret: Ésa es otra razón para oponerse a él únicamente en el tribunal de la opinión pública. En pocas palabras: los liberales ahora pueden llamar a Trump “criminal” mientras el resto de Estados Unidos lo llama “Sr. Presidente.” ¿Tiene alguna idea de cómo serán sus primeras semanas en el cargo?
Gail: Estoy muy, muy interesado en ver qué sucede en el Congreso. Si bien la muy estrecha mayoría republicana en la Cámara de Representantes quiere ampliar los recortes de impuestos de Trump, muchos de ellos están dirigidos a los ricos.
El presidente Mike Johnson ha dejado claro que quiere evitar cualquier recorte a Medicare o a la Seguridad Social.
Suena indoloro, excepto por ese viejo diablo: la deuda nacional. Bret, eres un verdadero conservador financiero. ¿Qué te parece todo esto?
Bret: Bueno, mantener las tasas impositivas actuales en lugar de dejar que expiren los recortes de impuestos de 2017 alentaría el gasto y la inversión privados, crearía empleos y aumentaría la productividad, y reduciría la carga de la deuda como porcentaje del producto interno bruto. También espero que esta vez Trump se tome en serio la cuestión de abordar el despilfarro gubernamental, como este. 100 mil millones de dolares un año perdido por el fraude a Medicare y Medicaid, y por estúpidos mandatos, regulaciones y subsidios federales, como los miles de millones que desperdiciamos cada año en etanol y otros biocombustibles contaminantes. Según un estudioEn enero de 2023, existían aproximadamente 1.091.860 regulaciones federales.
Gail: Veamos si Elon Musk y sus colegas realmente seleccionan a los imprudentes para eliminar.
Bret: Punto justo. Tal vez pueda mantenerlo al mínimo. 420.000 regs y ver quién entiende el chiste. Y sí, la prominencia de Musk en Trumpworld me preocupa. Una concentración demasiado grande de riqueza personal, poder político e influencia mediática. A esto se suma su nueva preferencia por los partidos de extrema derecha en Europa. La pregunta es si la relación entre Trump y Musk durará cuatro años –o cuatro meses–.
Gail: Podría ir en cualquier dirección, ¿verdad? La enorme riqueza personal es algo que Trump realmente respeta. Pero si alguna vez llegamos al punto en el que el presidente piensa que Musk está recibiendo más atención que él, todas las apuestas están canceladas.
Bret: Otro tema “sólo en el mundo Trump” en el que he estado pensando, Gail, es su llamado a que el Golfo de México pase a llamarse Golfo de América. Mientras tanto, ¿qué tal si cambiamos el nombre de Nuevo México a “No México”? ¿O de Arizona a “Americona”? ¿O El Paso al “No Pasarán”?
Gail: Oye, podemos preguntarle a Musk si intentar cambiar el nombre de una importante masa de agua internacional es una forma eficiente de gastar dinero.
Bret: Sin mencionar el inminente cambio de nombre de Groenlandia a “Mar-a-Igloo”, como lo expresó un meme viral. Lo que me recuerda: ¿deberíamos comprarlo?
Gail: A muchos groenlandeses les gustaría escapar del pulgar danés, pero dudo que la gran mano de Donald Trump sea una mejora.
No se me ocurre ningún territorio nuevo que nos gustaría conquistar. Pero usted es el experto en política exterior, ¿qué opina?
Bret: Bueno, aquí está la cuestión: estoy a favor. Por supuesto que no por la fuerza. Pero Groenlandia es estratégicamente importante, rica en minerales y económicamente subdesarrollada, y por eso Los chinos han mostrado un siniestro interés en ello. ¿Y por qué todavía existe un enorme territorio europeo más grande que México en el continente norteamericano?
Deberíamos instar a Dinamarca a que permita a los groenlandeses celebrar un referéndum sobre: una oferta estadounidense de hacer de Groenlandia un territorio estadounidense autónomo, con un estatus similar al de, por ejemplo, las Islas Vírgenes estadounidenses, que también compramos a Dinamarca durante la Guerra Mundial. I – y una oferta para pagar a cada persona en Groenlandia $1 millón durante 10 años para convertirse en ciudadano estadounidense. Con alrededor de 57.000 personas en Groenlandia, eso le costaría a Estados Unidos alrededor de 5.700 millones de dólares al año. No es un precio alto a pagar por una isla que algún día podría ser tan importante para Estados Unidos como Alaska, alguna vez conocida como “La locura de Seward”.
Gail: Todavía queda una semana hasta el día de la toma de posesión, Bret. ¿Hay algún animador que le gustaría sugerir para la celebración (estremecimiento)?
Bret: ¿Siguen allí los aldeanos? ¿A quién sugerirías? ¿Rudy Giuliani haciendo su mejor personificación de Frank Sinatra?
Gail: Ah, me alegra que hayas mencionado a Giuliani. Es un gran ejemplo de por qué el público siempre debe recordar que sólo porque alguien sea bueno en una cosa no significa que sea bueno en todo. O incluso dos cosas.
Fue un excelente luchador contra el crimen en la década de 1980, pero el paso a la política fue un desastre para Rudy: de mal alcalde a acólito loco de Trump que esencialmente perderá todo lo que ganó ante dos trabajadores electorales de Georgia, a quienes difamó salvajemente después de la derrota electoral de Trump. .
Bret: Recuerdo a Rudy de manera un poco diferente: un fiscal federal llamativo, un gran alcalde, un desastre humano.
Gail: En lo que respecta a los animadores, creo que es Kid Rock de principio a fin.
Bret: Hay un término musical para su arte: vómito. Otro tema: alguna idea sobre la decisión de Mark Zuckerberg de revisar las reglas del lenguaje de Meta para hacerlas menos censuradas y más uniformes. trasladar parte de sus actividades empresariales ¿De California a Texas?
Gail: Debemos recordar que estamos en un mundo de comunicación humana sin precedentes en el que no necesariamente todas las viejas reglas que hemos establecido para regular la oratoria y la palabra impresa funcionan.
Pero la idea de que hemos ido más allá de la verificación de hechos va… mucho más allá de lo que estoy dispuesto a llegar. Y como probablemente sepas, Bret, una vez escribí un libro sobre Texas. Muchas personas maravillosas en Texas, pero personas poderosas que trasladan sus negocios allí, generalmente no buscan la opinión de Texas.
Bret: Bueno, el problema es que Zuckerberg básicamente admitió que los metaempleados de izquierda con sede en California estaban censurando opiniones que no les gustaban, y que una plataforma de redes sociales no debería usarse para inclinar la balanza en los debates políticos.
Mientras estuvo allí, Zuckerberg también le dijo a Joe Rogan que “la gente de la administración Biden llamaría a nuestro equipo y les gritaría y maldeciría” para conseguir que eliminaran publicaciones, lo cual es una excelente manera para que un gobierno demócrata proteja a los principios de la Primera Enmienda. Tal vez sea hora de que los liberales recuerden que el liberalismo, si representa algo, significa libertad de expresión para todos.
Gail: Todos podemos unirnos y acordar que los funcionarios presidenciales no deberían insultar a los editores cuyos colaboradores critican a la administración.
Es mucho mejor tener conversaciones civilizadas. ¿Bien?
Bret: Absolutamente. Aunque definitivamente la soledad tiene su lugar. Lo que me recuerda: asegúrese de leer el fascinante obituario del Times escrito por Elisabetta Povoledo sobre Mauro Morandi, conocido como “el Robinson Crusoe de Italia”. Morandi, que murió este mes, vivió solo en una cabaña abandonada en la hermosa y deshabitada isla de Budelli, al norte de Cerdeña, durante 32 años hasta que la edad y los funcionarios locales lo obligaron a huir hace unos años.
“Lo más importante”, dijo, “es que tengo una relación tranquila con el tiempo. Si tan solo pudiéramos hacer eso”.
