Los locales están enfrascados en una “batalla de David contra Goliat” con China después de que el país anunciara planes para construir la embajada china más grande de Europa en su aparcamiento.
Se expresaron temores de que no hubiera nada más que una “valla de madera” para protegerlos y que los “terroristas” pudieran “frotarse las manos de alegría”.
David Lake se encuentra entre los residentes del este de Londres que se pronuncian en contra de la propuesta.
La disputa se produce después de que China comprara hace seis años la Royal Mint Court del siglo XVIII cerca del Tower Bridge y esté esperando el permiso de planificación para su nueva “súper embajada”.
Las propuestas fueron rechazadas anteriormente por el Consejo de Tower Hamlets, pero ahora han sido presentadas de nuevo y serán consideradas por la jefa de vivienda laborista, Angela Rayner.
Se teme que la propuesta ahora pueda favorecer a China, ya que el Estado esperó hasta agosto para implementar sus planes bajo un gobierno potencialmente más comprensivo.
Esta decisión también se toma durante el viaje diplomático de Rachel Reeves a China.
En declaraciones a The Times, David Lake, de 62 años, dijo que estaba “disgustado” de que Keir Starmer hubiera pedido a los ministros que revisaran los planes para el sitio de 62.000 pies cuadrados después de que el presidente Xi le planteara el asunto.
Edificio de la Casa de la Moneda Real. La disputa se produce después de que China comprara hace seis años la Royal Mint Court del siglo XVIII cerca del Tower Bridge y esté esperando el permiso de planificación para su nueva “súper embajada”.
Vista de la arquitectura del edificio de la antigua Royal Mint en Londres el 6 de diciembre de 2024, un sitio favorecido por las autoridades chinas como sede de la nueva embajada.
El Primer Ministro Sir Keir Starmer durante una reunión bilateral con el Presidente chino Xi Jinping en el Hotel Sheraton mientras asiste a la cumbre del G20 en Río de Janeiro, Brasil.
Lake, nativo de Manchester, sugirió que temía que la base pudiera convertirse en un imán para ataques, espionaje y tráfico.
El estacionamiento de su casa en un pequeño desarrollo llamado St Mary Graces Court sería parte de la nueva embajada.
Dijo: “Se trata de seguridad”. Si hubiera un ataque, seríamos aplastados. Vivimos en el mundo de los peores escenarios, pero los peores escenarios realmente existen. No hay ninguna medida correctiva por parte de los chinos, ninguna en absoluto.
“Simplemente pensamos que es un lugar equivocado para una embajada.” El punto más débil está en nuestra calle, y los manifestantes no tardarán en enterarse y estarán allí. “En este lugar hay una guardería con niños pequeños.”
El director general de Crilly Consulting, Andy Williams, dijo que la elección del sitio de Tower Hill le parecía “totalmente inadecuada e inapropiada desde el punto de vista del terrorismo y el activismo potencial”.
Y añadió: “Los residentes se verán completamente inundados”. Pero lo más importante es que, pensando en la seguridad de los residentes, se propone ridículamente una valla de madera de 1,1 metros de altura en un lugar y con un hueco para cruzar. literalmente podría colocar una pasarela.
“Todos los activistas se frotarán las manos de alegría, al igual que todos los terroristas, cuando sepan que en la embajada hay 200 apartamentos con un puente peatonal. En cierto modo, ni siquiera hace falta ser un experto en seguridad; es bonito”. Es razonable por qué sería completamente inapropiado establecer una embajada aquí”.
Los comentarios se producen cuando la policía antiterrorista se opuso a la medida dados los recursos necesarios para garantizar la seguridad pública.
Si el desarrollo sigue adelante, las banderas rojas de la República Popular China ondearían frente a la Torre frente a Londres.
Las propuestas fueron rechazadas anteriormente por el Consejo de Tower Hamlets, pero ahora se han vuelto a presentar y serán consideradas por la jefa de vivienda laborista, Angela Rayner.
Lake, que vive en la zona desde hace 40 años, añadió: “Creemos que es el lugar equivocado para una embajada. El punto más débil está en nuestra calle y no pasará mucho tiempo antes de que los manifestantes se enteren y estar ahí. “En este lugar hay una guardería con niños pequeños.”
También se teme que la embajada pueda ser una base para el espionaje. Unmesh Desai, miembro local de la región de la Asamblea de Londres, dijo que los residentes estaban “con razón preocupados por el supuesto uso de misiones diplomáticas chinas, que esencialmente actúan como puestos de policía chinos en el extranjero, vigilando a las comunidades de habla china en todo el mundo y “tienen una sensación escalofriante”. efecto en su capacidad para participar plenamente en la democracia aquí y en otros lugares”.
El inspector jefe Dave Hodges de la Policía Metropolitana sugirió que las protestas en torno al plan también podrían tener un impacto significativo en el tráfico de la zona.
Explicó: “Si hay más de un número relativamente pequeño de manifestantes en el lugar, lo más probable es que salgan a las calles”. Esta icónica intersección de Tower Hill y Tower Bridge Road ve pasar más de 50.000 vehículos cada día y es de vital importancia. importante cruce del río Tower Bridge”.
Barry Harris es uno de los residentes que no se opuso directamente al desarrollo.
Dijo: “Creo que si fuera una embajada estadounidense, una embajada canadiense, una embajada australiana, una embajada de Bangladesh, una embajada india, no habría problemas”, sugiriendo que la gente estaba prejuicios contra los chinos.
Lake ha dicho que está financiando colectivamente para contratar a un abogado que represente el caso en una investigación pública que comenzará el próximo año.
Concluyó: “Algunas personas aquí tienen la actitud de que es un trato cerrado”.
“Incluso si así fuera, todavía tienes que seguir hasta el final. ‘No se acaba hasta que se acaba'”.
