El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, defendió el viernes su decisión de reducir las políticas de gestión de contenidos de Meta. Apareciendo en el podcast de Joe Rogan. Zuckerberg enfrentó críticas generalizadas por la decisión, incluyendo empleados dentro de su empresa.
“Supongo que depende de a quién le preguntes”, dijo Zuckerberg cuando se le preguntó cómo se recibieron las actualizaciones de Meta.
Las actualizaciones clave que Meta anunció esta semana fueron que finalizará su programa independiente de verificación de datos y lo reemplazará con un programa de comentarios comunitarios como X. Esto significa que Facebook, Instagram y Threads dependerán más de los miembros de la comunidad para detectar información errónea. La compañía también dijo que aumentaría los umbrales para sus filtros automáticos de contenido. Esto significa que se eliminarán automáticamente menos publicaciones malas en las plataformas Meta, pero también que se eliminarán accidentalmente menos publicaciones buenas. Y Meta no lo ha anunciado, pero, según se informa, está desechando su mayor esfuerzo DEI.
En una conversación amplia y sincera que duró casi tres horas, Zuckerberg explicó por qué está devolviendo sus plataformas de redes sociales, como él mismo dijo, a sus raíces de libre expresión.
“Sólo se inicia una de estas empresas si se cree en darle voz a la gente”, dijo el director general de Meta. “El objetivo de las redes sociales es realmente darle a la gente la posibilidad de compartir lo que quieran. Se remonta a nuestra misión original de brindar a las personas el poder de compartir y hacer que el mundo sea más abierto y conectado”.
No se puede ignorar el momento en que se tomaron estas decisiones. Zuckerberg anunció estos cambios pocos días antes de la toma de posesión de Donald Trump. El ex presidente electo Afirmó que el director general de Meta conspiraba en su contra en las elecciones de 2020Y, según los informes, amenazó a Zuckerberg con ir a prisión si alguna vez volvía a hacerlo.
En lo que respecta a Trump, Zuckerberg dijo que era bastante optimista acerca del presidente entrante porque “sólo quiere que Estados Unidos gane”. El director ejecutivo señaló lo importante que es tener un gobierno que proteja a las empresas tecnológicas estadounidenses en el extranjero, aparentemente en referencia al escrutinio que enfrentan las sedes en la Unión Europea.
Sin embargo, Zuckerberg afirmó que el momento de estos cambios fue completamente coincidente y que nunca es un buen momento para cambios importantes en la gestión de contenidos. De hecho, el director ejecutivo de Meta dijo que estos cambios deberían haberse realizado hace mucho tiempo.
“Desde el principio estuve realmente preocupado por convertirme en esa clase de persona que decide lo que es correcto en el mundo”, dijo Zuckerberg. “Es una situación un poco loca cuando miles de millones de personas utilizan su servicio”.
Durante la última década, el director ejecutivo de Meta dice que la gente ha comenzado a presionar por una censura basada en la ideología en sus plataformas. Citó dos eventos en particular en los que esto llegó a un punto crítico: las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 y el inicio de la pandemia de COVID-19 en 2020. .
Zuckerberg dijo que la administración Biden los presionó para que eliminaran información real. El director ejecutivo de Meta dijo que algunas de las preocupaciones sobre los efectos secundarios de la vacuna que Meta descartó en ese momento como información errónea no deberían haber sido descartadas.
El CEO de Meta le dijo a Rogan que X y Twitter “simplemente lo hicieron mejor que nosotros” cuando se trataba de seleccionar contenido, y señaló cómo sus plataformas adoptarían la función de comentarios de la comunidad. Cabe señalar que varios editores han abandonado X en los últimos años debido a su función. políticas de curación de contenido, una salida que -X ahora está impugnando en los tribunales como una conspiración.
Rogen y Zuckerberg pasaron de proporcionar contenido a una amplia gama de temas durante el episodio del viernes, incluido el jiu-jitsu, la inteligencia artificial y cambios más amplios en la cultura estadounidense.
El director ejecutivo de Meta dijo que ve un cambio radical en el que la gente confía menos en los funcionarios gubernamentales y en los medios establecidos. En su lugar, los creadores de redes sociales y presentadores de podcasts, como el propio Rogen, están ganando influencia y confianza.
Este sentimiento se refleja en los recientes movimientos de Meta hacia las noticias en sus plataformas, donde la compañía dejó brevemente de promocionar noticias o contenido político por completo. Sin embargo, Zuckerberg señaló esta semana que volvería a integrar este contenido político en sus algoritmos de promoción.
En otro momento, Zuckerberg señaló cómo la sociedad occidental, y especialmente las empresas estadounidenses, se habían vuelto “maricas” y “castradas”. Defendió la necesidad de una presencia más masculina en el país y sus empresas.
Varias veces durante el podcast, Zuckerberg sugirió que había presionado demasiado a los medios en los últimos 10 años, asumiendo la culpa de cosas que escapaban a su control. Esta no es la primera vez que Zuckerberg dice que Meta asumirá menos responsabilidad por cualquier problema con su plataforma en el futuro. Sin embargo, parecía más franco y lleno de energía sobre el tema que nunca en la conversación del viernes.
“Llegamos a este punto en el que había cosas que simplemente no se podían decir (en nuestras plataformas) y que eran discursos dominantes”, dijo Zuckerberg, refiriéndose a cómo Meta silenció las voces conservadoras.
El director ejecutivo de Meta mencionó cómo el candidato de Trump a Secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha regresado una y otra vez. Declaró que a las mujeres no se les debe permitir servir en posiciones de combate.. Zuckerberg dijo que según las reglas anteriores de moderación de contenido de Meta, estos comentarios no estarían permitidos porque no incluían una categoría protegida de personas. Según la nueva política de Meta, esos comentarios estarán bien, dijo Zuckerberg.
“Si está bien decirlo en el pleno del Congreso, probablemente deberíamos poder discutirlo en las redes sociales”, dijo.
Respecto a Dana White, el CEO de Meta dijo que agregó al presidente de UFC a su junta directiva debido a su liderazgo empresarial y para tener más personas con una “columna vertebral fuerte” en su empresa.
“Tenemos muchos gobiernos y personas en todo el mundo ejerciendo mucha presión sobre nuestra empresa y necesitamos gente fuerte que nos aconseje sobre cómo lidiar con estas situaciones”, dijo Zuckerberg sobre White.
